Jeg sidder og gennemgår min samling af danske mønter fra Christian IV. Ved siden af ligger den nyeste udgave af Siegs møntkatalog. Der er noget som ikke stemmer.
Billedet af Sieg nr. 33 er en 2 kroneskilling 1620 med to køller som møntmærke, men den ikke beskrevet i listen nedenunder, er det en smutter? Jeg kikker et par ældre årgange af Siegs igennem og bortset fra, at den før hed Sieg nr. 40, så er den stadig afbildet, men heller ikke her yderligere omtalt. Hvori består mon fejlen? De selv samme billeder findes i Hede, men her er den heller ikke beskrevet.
I H. H. Schous beskrivelse findes da heller ikke sådan en mønt i teksten, og da afbildningerne i Schou ikke er af samme slags, som hos Hede og Siegs, findes der ikke en sådan møntafbildning hos Schou. Selvfølgelig må der være sket en forbytning af billeder, men hvorfra stammer en forbytning, der går igen i hele 3 udgaver af Hede og i en lang række årgange af Siegs? Og hvordan ser den rigtige mønt ud ?
Det første spørgsmål er let at klaret. Den forkerte afbildning ses første gang hos Hede. Den rigtige mønt findes derimod som nr. 17 i en artikel af Axel Ernst, Johan Post og hans udmøntninger bragt i Nordisk Numismatisk Årsskrift 1949, side 79. Det viser sig her, at det selv samme eksemplar af forsiden med kongekronen hører til 2 kroneskillingen med to køller, som så i Hede og Siegs er forsynet med en forkert bagside visende typen fra 1620, der skal have en pipfugl som møntmærke.
Når man først har opdaget en fejl, ja da myldrer det frem andre steder også. For Hede 113, 1 kroneskilling viser sandelig som møntmærke en pipfugl på forsiden og et kløverblad på bagsiden. Tilsyneladende er fejlen rettet i Siegs men kun tilsyneladende, for den forside, der nu er sat ind, som rettelse, tilhører den normale 1 skilling 1619. Og så kommer det morsomste, nemlig at dette billede med Christian IV's navnetræk i Siegs er brugt to gange, nemlig til nr. 22 og nr. 24. Afbildningen til nr. 24 er den rigtige.
Det er ikke kun i Siegs, at katalognumrene ændres hen ad vejen. Hede 113D, er i senere udgaver rettet til 113B. Forvirret? Så prøv at læse denne artikel en gang mere. Billederne ovenfor er hentet fra Axel Ernsts omtalte artikel.
(...)
(Mønt- og Medaillesamlerforeningen i Aarhus Stift, Januar 2003)
Note fra Dansk Mønt: Symbolet (...) betegner en udeladelse i forhold til den trykte udgave, der er mere direkte i sin kritik af Siegs kataloger.